独立的美联储 “政治化”的鲍威尔

2017年，在市场静待美国总统任命下一任美联储主席时，美国财长姆努钦向特朗普力荐鲍威尔。当时媒体报道称，姆努钦认为比起其他候选人，鲍威尔对白宫的意见持更开放的态度。

也就是说，鲍威尔是最有可能受到白宫意见影响的一位美联储主席候选人。虽然鲍威尔上任之后，屡次对外界的怀疑做出澄清，强调美联储的独立性。不过来自白宫的压力明显，鲍威尔不得不对美联储和华尔街、主街、国会乃至政府的关系，进行一些微妙的调整。

总统在不断施压美联储。去年四季度美股下跌，特朗普开始密集置评美联储。在12月24日美股大跌当日，他更是在社交媒体上直言，美国经济“唯一的问题”就是美联储。“他们没有对市场的感知……美联储就像一个强大的高尔夫球手，因为没有触觉而无法得分。”

鲍威尔进行了一系列调整，周旋于国会和投资者之间，来保全美联储的独立性。法律规定美联储主席需每年两次分别在国会两院出席听证会，不过鲍威尔上任一年期间，他参加了四次国会听证会，比前任主席多了一倍。

路透社的报道指出，鲍威尔向国会议员示好没有党派之分，他需要说服议员（尤其是民主党议员），暂缓加息与白宫的压力无关。

2019年起，美联储主席的发布会也从原来的4次增加到了8次，即每次议息会议后都将举行发布会，鲍威尔希望借此改善与市场的沟通。

不仅是通过发布会与华尔街的投资者增进了解，鲍威尔还在加强自己在公众中的曝光度。他最近接受了CBS“60 Minutes”节目的采访，而美联储主席鲜少接受采访，一直到金融衰退期间伯南克才打破了这一传统。

在3月10日播出的CBS节目中，鲍威尔还对“总统是否能解雇你”做出了回应：“法律明确我有四年的任期，而我也有意任满。”

前白宫官员、Keel Point投资公司首席经济顾问STeven Skancke对美国媒体Axios表示，鲍威尔已经意识到，美联储的长期利益更多地与美国选民挂钩。“这是政治吗？是的，这很政治。他（鲍威尔）表现出了党派立场吗？我不这么觉得。当他说出‘我们需要注意美国选民对我们的看法’这句话时，这是一种政治观点。”

本文来自华尔街见闻