交易商协会:四季度级别下调中过半发行人被下调至C
2019-02-15 07:20:05|新浪财经综合|债券
统计数量为公司信用类债券发行人,不包括非公开发行产品及集合债发行人。
包括非公开发行产品的发行人。
[4]包括列入观察名单、展望负面及级别下调等评级动作。
[5]统计变
统计数量为公司信用类债券发行人,不包括非公开发行产品及集合债发行人。
包括非公开发行产品的发行人。
[4]包括列入观察名单、展望负面及级别下调等评级动作。
[5]统计变更评级机构的企业在评级出具日的级别变动情况,数据来源于评级机构的报备资料。
[6]级别上调家数占该机构更换家数比重=所给级别高于原级别的家数/本季度该机构出具评级的更换评级机构的发行人家数。
[7]不一致率=评级结果不一致的发行人家数/同时在银行间市场和交易所市场发行且有级别的发行人家数。
[8] 考虑到发行量和流动性等因素,本次选取银行间市场270天、1年期、3年期和5年期债务融资工具,以及交易所市场3年期、5年期公司债,分别进行信用利差(包括发行利差和交易利差)分析。其中,银行间市场市场债券信用利差以中债国债到期收益率为基准利率,交易所市场债券以中证国债到期收益率为基准利率。
[9]变异系数=标准差/均值,相比标准差更好地反映了数据的离散程度。
[10]级别间利差显著性检验使用Mann-Whitney U检验法,评级机构所评各期限各级别债券数量需达5个及以上才纳入利差检验范围,例如中诚信所评AAA、AA+及AA级3年期中期票据样本量均达标,因此3个级别间两两进行利差检验,记为3组检验。本次统计检验的组数共计110组。
[11]因中证鹏元和远东资信所评各级别债券发行人样本量较少,未纳入利差显著性检验范围。
[12]东方金诚所评AA级超短期融资券纳入统计范围的仅5个样本,所评3年期中期票据纳入统计范围的仅9个样本,样本量较少可能会影响利差检验结果。
[13]本部分数据来源于评级机构报备资料。
[14]在季度内被多次下调级别的发行人,按照季度初和季度末的级别变动情况统计。
本文链接:http://www.aateda.com/zhaiquan/11959.html
免责声明:文章不代表泰达网立场,不构成任何投资建议,谨防风险。
版权声明:本文内容均来源于互联网,如有侵犯您的权益请通知我们 ,本站将第一时间删除内容。
相关阅读
-
富时a50是些什么股票 最新指数成分股名单一览
2020-12-05| 160 -
朗新发债什么时候上市 新债申购代码:370682
2020-12-05| 152 -
近期龙头股热点股有哪些 这两只个股登上龙虎榜
2020-12-05| 142 -
这则震撼的消息传来 金融股又有大利好
2020-12-05| 126 -
1000新债中签能赚多少 投资者如何提高中签率?
2020-12-05| 169 -
中芯国际是哪国的 公司最新股价是多少?
2020-12-05| 134 -
消费股票有哪些龙头股 这些上市公司关注度较高
2020-12-05| 165 -
最“差”基金:东吴行业轮动十年仍亏 曾为明星基金规模达到31亿
2020-12-05| 159 -
止盈止损什么意思 常见的方法有哪些
2020-12-04| 147 -
期货投资策略 相关的知识很少人会知道
2020-12-04| 129