泰达网
当前位置:首页 > 黄金 > 各国加速从美国运回黄金 美元或面临一个巨大挑战?

各国加速从美国运回黄金 美元或面临一个巨大挑战?

全文导读

黄金作为一种天然货币,一直是世界各国广泛认为最安全、可对冲美元风险的一种稳定资产,因此一直是大家最喜爱的保值方式。想想十几年前与现在的物价简直有着天壤之别,货币贬值

黄金作为一种天然货币,一直是世界各国广泛认为最安全、可对冲美元风险的一种稳定资产,因此一直是大家最喜爱的保值方式。想想十几年前与现在的物价简直有着天壤之别,货币贬值异常明显,如果储蓄纸币的话,价值肯定下降了很多,而如果储备等价黄金,则可能并不会贬值。

另外,除了能保值,适量增加黄金储备也一向被各国央行用作防范国内通胀、调节市场的重要手段。近些年来,由于美元的公信力有所下降,各国不再信任美国信用,纷纷申请要求将本国的储备黄金运回本国。

各国纷纷将在美国的储备黄金运回国

有些人可能会疑问,为什么各国要把自家黄金储备放在美国?这是因为二战后美国大发战争财,一跃成为世界最大的黄金储备国,世界三分之二的黄金都在美国;再加上布雷顿森林体系的影响,使得黄金只与美元挂钩,美元成为全球通用货币。由于黄金过于重与储备成本过高,世界各国为了方便,就将自家黄金储备在纽约联邦储备银行的地下金库,延续至今。

不过自从美元的公信力开始下降后,各国开始纷纷申请将本国黄金运回本国。而美国态度敷衍,甚至拒绝了意大利等申请国运回黄金,这更加引起各国的警觉。

为了应对全球金融风险,2012年,德国从美国运回300吨黄金;2014年,荷兰从纽约运回120吨黄金,剩下30%的黄金储备;从去年开始,已经有奥地利、比利时、匈牙利、土耳其等国家也从英国或美国等地不同程度地取回黄金储备。

随着欧洲、中国以及其他新兴经济体的崛起,带动了其货币的崛起,再加上各国纷纷增持黄金并且将在美国储备的黄金运回家,使得美国的黄金数量减少,美元的地位不再牢不可摧,以美元为主导的多元化国际储备体系里美元的主导地位被逐步削弱。

美元主权地位或将告终?

去美元化一直以来都被看作是一种主动性的行为,像抛售美债,增持黄金,避开美元进行贸易等等都是各国主动去美元化。但是,根据摩根大通的分析师,随着亚洲经济体崛起,美元很有可能失去主导地位。这样看来,去美元化似乎也并不只是各国主观战略所致,还有市场选择所趋。

随着新兴国家经济的崛起,尤其是中国跃升成为世界第二大经济体,全球的经济中心有逐渐从欧美向亚洲转移的趋势。其突出特征是新兴经济体成为促进世界经济增长的重要引擎;其在世界经济总体中所占比例迅速扩大。

新兴经济体的崛起对以西方为主导的经济格局形成严重的冲击,而且二者之间潜力悬殊。目前,西方国家经济放缓,如欧盟今年第一季经济增速仅为0.4%;而一些新兴经济体的经济增速依旧维持高水平如中国、越南都保持6%以上的经济增速。这样看来,经济中心最后转移到亚洲似乎是顺理成章的。经济中心的转移也意味着美元的主导地位受到挑战。

此外,美元还有周期性与结构性的缺陷。社会化大生产与生产资料私有制的矛盾,造成经济危机周期性爆发。在美元主权体系里,美国只生产美元,其他国家生产产品换美元。发展中国家中尤其吃亏,只能以廉价的劳动力与产品来换取美元,最后还要为维持本国的货币稳定,将美元投资到美债等美元资产,最终使得本国资本无力发展本国的经济,经济危机爆发。

其结构性的缺陷则是,财富积累与贫困积累两极分化的矛盾,造成阶级阶层矛盾持续激化。美国主导的金融资本主义体系唯利至上,在世界范围内造成“1%对99%”的贫富悬殊差距。全球99%的资本掌握在1%的人手中,极大地妨碍了生产力的发展。这使得美元主导体系很可能将被市场背弃。

在各国有意识地去美元化以及市场经济中心未来的可能转移,美元的主权地位不再稳固,美元资产的稳定性也随之下降。各国的外汇储备资产配置因此更加多样化;投资者在投资组合配置时,也需考虑到这个因素,投资需多元化,以规避风险。

34
分享一下
返回首页»

本文标题:各国加速从美国运回黄金 美元或面临一个巨大挑战?

本文链接:http://www.aateda.com/huangjin/48563.html

免责声明:文章不代表泰达网立场,不构成任何投资建议,谨防风险。

版权声明:本文内容均来源于互联网,如有侵犯您的权益请通知我们 ,本站将第一时间删除内容。

上一篇:拉长50年看金价: 2011年1900美元/盎司是怎么来的?

下一篇:龚关铭:黄金原油震荡上行 回撤都是进场机会